Les 7 meilleures alternatives à WebinarJam en 2026

Les sept alternatives à WebinarJam retenues en 2026 sont Sparkup, Livestorm, Demio, Contrast, Zoom Webinars, EasyWebinar et eWebinar. Sparkup privilégie une expérience live interactive de qualité studio avec mesure de l’engagement. Livestorm répond aux besoins des équipes portées sur la sécurité et des grandes entreprises. Contrast se distingue par son intégration HubSpot et la réutilisation des contenus ; Zoom par les très grandes audiences et les événements longs. EasyWebinar permet de faire évoluer un webinaire vers un parcours automatisé, tandis que Demio et eWebinar répondent respectivement à la génération de leads et aux présentations préenregistrées récurrentes.

Pour choisir votre plateforme de webinaire, partez du travail que vous voulez améliorer : préparer un live professionnel, faire participer votre audience, transmettre des données au CRM ou diffuser une présentation sans mobiliser un intervenant à chaque session.

Mise à jour éditoriale et vérification documentaire : 2 novembre 2026. Les tarifs indiqués sont des repères associés aux configurations précisées ; ils restent soumis aux conditions des éditeurs.

En bref

• Sparkup : pour produire facilement des webinaires de qualité studio, faire interagir l’audience en temps réel et exploiter les données d'engagement.
• Livestorm : pour les équipes marketing structurées et les entreprises exigeantes sur la sécurité, avec la certification ISO 27001 et des intégrations avec les CRMs.
• Demio : pour générer des leads avec des webinaires simples à organiser, des pages d’inscription personnalisables et des formulaires adaptés à vos campagnes.
• Contrast : pour connecter les webinaires à HubSpot et transformer les sessions en extraits vidéo et contenus éditoriaux.
• Zoom Webinars : pour les grands webinaires, jusqu’à 100 000 participants selon l’offre, les sessions pouvant atteindre 30 heures et les webinaires hybrides.
• EasyWebinar : pour expérimenter différentes versions d’un webinaire, identifier celle qui convertit le mieux puis l’automatiser avec une offre adaptée.
• eWebinar : pour rendre des démonstrations et formations préenregistrées disponibles à la demande, avec des interactions et un chat.

Pourquoi chercher une alternative à WebinarJam ?

WebinarJam propose déjà les fonctions attendues d’une plateforme de webinaire commercial : inscriptions, emails, chat, sondages, affichage d’offres et automatisation. Son offre Starter affiche 100 participants, un hôte et une durée maximale d’une heure, à 49 $/mois ou 39 $/mois avec facturation annuelle.

Changer devient pertinent lorsqu’une autre plateforme répond mieux à une exigence précise. Votre équipe peut vouloir un rendu plus soignée et personnalisé, une expérience plus interactive, une intégration approfondie avec son CRM ou une capacité plus importante pour accueillir plus de participants.

Le besoin peut aussi apparaître après la diffusion. Si les commerciaux exploitent peu les données recueillies, examinez les possibilités de qualification et de synchronisation. Si chaque session représente un investissement éditorial important, évaluez les outils qui facilitent sa transformation en nouveaux contenus.

Enfin, comparez le coût à votre volume réel. Une capacité par session, un nombre d’inscrits mensuels et un pack annuel de participations ne mesurent pas la même chose. Les exigences de sécurité, d’hébergement et d’accompagnement peuvent également faire évoluer l’offre nécessaire.

Quelles sont les meilleures alternatives à WebinarJam ?

1. Sparkup : pour une expérience live interactive, de qualité studio et facile à piloter

Sparkup s’adresse aux équipes pour qui l'expérience live tient une place centrale. Une mosaïque vidéo permet d'afficher tous les participants connectés dans le live pour donner un sentiment de présence aux participants, les sondages, Q&A et chat sont intégrés à la vidéo, et la possibilité d'inviter de participants sur scène permettent de proposer des présentations plus dynamiques.

Les analytics d’engagement prolongent cette logique : suivre la participation, examiner les interactions au niveau groupe et individuel, et repérer les contacts les plus engagés aide à améliorer le format et à préparer les relances.

Sparkup est aussi un choix à privilégier pour les équipes qui veulent donner à leurs webinaires une réalisation professionnelle tout en gardant une prise en main accessible. Son studio sur navigateur permet de préparer les contenus, de gérer les intervenants, d’alterner les mises en page et d’appliquer l’habillage de marque.

Points forts : une même plateforme pour la production du live, l'interaction en temps réel et l’analyse de l'engagement. Les pages d’inscription et les formulaires personnalisés, ainsi que les emails de rappel et de suivi complètent le parcours.

Points de vigilance : la mosaïque vidéo des participants est accessible sur le plan Events et le SSO sur le plan Enterprise.

Tarifs : Le plan pour organiser des webinaires débute à 99 €/mois pour un nombre de webinaires illimité de 100 participants connectés, ou 79 €/mois avec facturation annuelle. Tarif évolutif en fonction du nombre de participants.

Idéal pour : les équipes marketing et communication qui veulent produire facilement un live de qualité studio, favoriser les échanges et exploiter les données d’engagement.

Sparkup vs WebinarJam

• Participation : Sparkup est à privilégier si l'engagement pendant le live est un élément que vous souhaitez améliorer dans vos webinaires actuels avec WebinarJam.
• Qualité de production : Sparkup propose un studio sur navigateur facile d'utilisation pour produire votre webinaire et gérer l'animation du live.
• Analyse : Sparkup met l'analyse de l'engagement au centre ; évaluez les données disponibles dans vos export WebinarJam pour vous aider à choisir.

2. Livestorm : pour les équipes portées sur la sécurité et les exigences enterprise

Livestorm convient aux organisations avec un besoin de sécurité et de circulation des données entre webinaires et outils commerciaux.

Livestorm annonce une certification ISO 27001. C’est un élément à examiner dans un processus d’achat impliquant les équipes sécurité et informatique, avec le périmètre du certificat et les engagements contractuels attendus.

La plateforme propose des intégrations Salesforce et Adobe Marketo Engage dans son environnement Enterprise. Salesforce est un CRM ; Marketo est une plateforme d’automatisation marketing. Ces connexions permettent d’inscrire les webinaires dans des processus de suivi existants.

Points forts : une approche adaptée aux équipes qui recherchent des intégrations avancées, de l'accompagnement et une sécurité importante.

Points de vigilance : Le plan Pro Livestorm offre des fonctionnalités existantes chez WebinarJam. Les intégrations avec les CRM et et Marketo, ou encore le SSO et le choix de région d’hébergement vidéo sont accessibles dans des plans Enterprise, sur devis.

Tarifs : Pro affiche 2,50 € par crédit pour 400 crédits annuels, soit 1 000 € pour ce pack. Ce montant n’est pas un abonnement mensuel illimité et ne représente pas le coût d’Enterprise, proposé sur devis.

Idéal pour : une équipe mature ou une grande entreprise qui doit articuler sécurité, gouvernance et intégrations Salesforce/Marketo.

Livestorm vs WebinarJam

• Organisation : Livestorm Enterprise mérite une évaluation lorsque l’achat implique marketing, informatique et sécurité ; WebinarJam reste une option pour un programme dont les exigences sont couvertes par ses offres standard.
• Intégrations : Livestorm documente des connexions Enterprise à Salesforce et Marketo ; comparez les objets, champs et événements synchronisés avec les connecteurs disponibles dans votre configuration WebinarJam.
• Budget : Livestorm consomme des crédits par participation à une session ; WebinarJam affiche une capacité par webinaire. La fréquence des événements change donc la comparaison économique.

3. Demio : pour générer des leads avec des webinaires simples à organiser

Demio s’adresse aux équipes marketing qui veulent intégrer les webinaires à leurs campagnes de génération de leads sans alourdir leur organisation. Son intérêt repose sur un parcours accessible : créer l’événement, préparer l’inscription, envoyer les rappels et accueillir les participants.

Les pages d’inscription personnalisables permettent de présenter le sujet, les intervenants et la promesse du webinaire dans un environnement aux couleurs de votre marque. Les formulaires peuvent recueillir les informations utiles à votre campagne, avec des champs personnalisés selon l’offre retenue. Vous pouvez aussi intégrer un formulaire Demio à une page de votre site.

Pour une campagne B2B, l’enjeu est de transformer l’intérêt pour un sujet en inscription. Présentez clairement ce que le participant va apprendre et limitez le formulaire aux informations réellement nécessaires : multiplier les champs peut compliquer l’inscription.

Points forts : une organisation simple des webinaires, des pages d’inscription personnalisables, des formulaires intégrables et des emails de rappel.

Points de vigilance : vérifiez les possibilités de personnalisation des formulaires et du branding dans le plan choisi. La capacité de salle et le nombre de licences hôtes influencent également le budget.

Tarifs : Starter affiche 63 $/mois, ou 45 $/mois avec paiement annuel, pour 50 participants. Growth affiche 117 $/mois par hôte avec paiement annuel au palier présenté de 150 participants.

Idéal pour : les équipes marketing qui veulent générer des leads avec des webinaires faciles à lancer et un parcours d’inscription soigné.

Demio vs WebinarJam

• Génération de leads : Demio est à envisager pour organiser simplement des webinaires de campagne, avec pages et formulaires d’inscription personnalisables ; WebinarJam propose également des pages personnalisables, à comparer sur votre parcours d’acquisition.
• Inscription sur votre site : Demio permet d’intégrer son formulaire à une page existante ; vérifiez les champs et le rendu souhaités face à votre configuration WebinarJam.
• Capacité d’entrée : Demio Starter accueille 50 participants, contre 100 pour WebinarJam Starter ; comparez le coût au volume attendu.

4. Contrast : pour s'intégrer à HubSpot et la réutilisation des webinaires

Contrast répond à deux besoins prioritaires : transmettre les données du webinaire à HubSpot et prolonger la durée de vie du contenu. Ce positionnement convient aux équipes dont le suivi marketing et commercial repose déjà sur ce CRM.

L’intégration native HubSpot permet notamment de synchroniser des données d’inscription et d’engagement. L’objectif est de rendre les comportements observés pendant la session exploitables dans les fiches contacts et les processus marketing.

Le repurposing, ou réutilisation du contenu, constitue l’autre axe de la plateforme. Contrast propose de transformer les enregistrements en extraits vidéo sous-titrés et en contenus écrits. Une session peut ainsi alimenter plusieurs publications, sous réserve d’une relecture et d’une adaptation éditoriale.

Points forts : une continuité entre live, données HubSpot et production de contenus après diffusion.

Points de vigilance : examinez les quotas d’inscrits, de génération de contenus et d’extraits, ainsi que la durée maximale des sessions. L’intérêt de l’intégration dépend aussi de la façon dont votre équipe utilise HubSpot au quotidien.

Tarifs : Pro affiche 99 $/mois avec facturation annuelle pour un quota maximum de 100 inscrits mensuels. La durée maximale indiquée est de deux heures par webinaire pour cette offre.

Idéal pour : les marketeurs équipées de HubSpot qui veulent exploiter leurs webinaires dans les relances et le calendrier éditorial.

Contrast vs WebinarJam

• HubSpot : Contrast en fait un élément central de son offre ; comparez la profondeur de synchronisation et les actions disponibles avec votre connexion WebinarJam.
• Après le live : Contrast intègre la création de contenus écrits et d’extraits sous-titrés ; évaluez le temps ainsi économisé dans votre processus actuel autour de WebinarJam et si l'utilisation d'une plateforme de repurposing en complément peut être plus économique.
• Facturation : Contrast Pro utilise un quota d’inscrits mensuels, tandis que WebinarJam affiche une capacité par session ; plusieurs événements dans le mois peuvent modifier le palier nécessaire.

5. Zoom Webinars : pour les grands webinaires et les sessions longues

Zoom Webinars mérite d’être envisagé lorsque le besoin se rapproche d’un événement virtuel de grande ampleur. Zoom documente des configurations pouvant atteindre 100 000 participants, ainsi que des sessions allant jusqu’à 30 heures.

Par ailleurs Zoom est intéressant pour une équipe qui recherche de la familiarité entre son outil de visioconférence et son outil de webinaire. La plateforme Zoom Webinar est une prolongation de l'outil de visioconférence avec des réglages supplémentaires pour gérer une audience plus importante et une prise de parole descendante.

Enfin Zoom Webinar offre la possibilité de faire des webinaires hybrides.

Points forts : les capacités de diffusion à grande échelle, les longues durées possibles et une gamme qui couvre des besoins événementiels étendus.

Points de vigilance : cette puissance peut être surdimensionnée pour un webinaire ordinaire. Zoom Webinar s'achète avec en complément d'une licence Zoom Workplace ce qui vient alourdir la solution de webinaire avec des fonctionnalités dont vous n'avez peut-être pas besoin.

Tarifs : 92 € TTC/mois avec facturation annuelle pour 500 participants, en complément de Workplace Pro pour environ 14€ TTC/mois.

Idéal pour : les entreprises déjà sur Zoom ou souhaitant s'appuyer sur Zoom pour la gestion de leur organisation. Les organisations qui préparent de très grandes audiences, des sessions exceptionnellement longues ou des projets hybrides nécessitant une configuration événementielle adaptée.

Zoom Webinars vs WebinarJam

• Échelle : les configurations Zoom à 100 000 participants dépassent largement les 100 participants de WebinarJam Starter ; comparez les offres au volume réellement attendu.
• Durée : Zoom documente jusqu’à 30 heures selon conditions, contre une heure pour WebinarJam Starter ; les besoins longs imposent une comparaison des licences appropriées.
• Budget : en plus du coût de la licence Zoom Webinar, un abonnement à l'écosystème Zoom WorkPlace est nécessaire pour 13,33€/mois/utilisateur, ce qui vient alourdir inutilement en fonctionnalités pour une personne n'ayant besoin que d'une solution de webinaire.

6. EasyWebinar : pour améliorer la conversion puis automatiser la version retenue

EasyWebinar propose une approche expérimentale de la performance des webinaires : présenter plusieurs versions d’un même webinaire, comparer leurs résultats puis automatiser celui qui répond le mieux à l’objectif commercial.

Vous pouvez, par exemple, faire évoluer l’introduction, l’ordre des démonstrations ou le moment où l’offre est présentée. Pour interpréter les écarts, conservez autant que possible une audience, une source d’acquisition et un objectif comparables. Un meilleur résultat sur un petit nombre de participants ne suffit pas à démontrer qu’une version est supérieure.

Il s’agit ici d’une méthode de travail, sans présumer d’une fonction native d’A/B testing du contenu. La possibilité de tester successivement plusieurs sessions doit être distinguée d’un outil qui répartit automatiquement l’audience entre deux versions et mesure leur différence.

Points forts : le passage du live à un format automatisé avec une offre adaptée. Les fonctions commerciales et de suivi, dont EasyCRM selon le plan, permettent de prolonger le parcours après la diffusion.

Points de vigilance : Launch couvre le direct et le replay ; l’automatisation commence avec Growth. Vérifiez les quotas d’événements, les volumes inclus, les frais de dépassement et les intégrations du plan retenu.

Tarifs : Launch affiche 44 $/mois pour 50 participants live. Growth affiche 116 $/mois pour 200 participants live et jusqu’à 1 000 spectateurs par session automatisée, avec facturation mensuelle dans ces configurations.

Idéal pour : une équipe qui veut améliorer son scénario de conversion en direct puis diffuser régulièrement la version retenue.

EasyWebinar vs WebinarJam

• Méthode : EasyWebinar se prête à un cycle « expérimenter en live, mesurer, automatiser » ; WebinarJam propose également de l’automatisation, donc comparez le parcours complet dans chaque offre.
• Accès à l’automatisation : EasyWebinar la réserve à Growth et aux niveaux supérieurs ; WebinarJam l’affiche dès Starter sur sa page tarifaire.
• Capacité et coût : EasyWebinar Launch propose 50 participants live à 44 $/mois, contre 100 à 49 $/mois pour WebinarJam Starter en paiement mensuel ; Growth apporte un autre périmètre à 116 $/mois.
• Expérimentation : la présence d’une mention d’A/B testing chez un éditeur ne prouve pas qu’elle couvre le contenu vidéo ; faites démontrer précisément le test envisagé.

7. eWebinar : pour automatiser démonstrations et formations

eWebinar transforme une vidéo préenregistrée en session interactive, disponible à la demande ou selon un calendrier récurrent. La plateforme convient aux équipes qui répètent régulièrement une démonstration produit, une présentation d’accueil ou une formation.

Les interactions sont préparées autour de la vidéo. Le chat conserve une possibilité d’échange : l’équipe peut répondre en temps réel lorsqu’elle est disponible ou reprendre la conversation plus tard par email.

Points forts : rendre un contenu récurrent disponible sans présentateur mobilisé à chaque diffusion, tout en recueillant des questions et des données de participation.

Points de vigilance : le format repose sur une vidéo préparée. Il n’a pas la souplesse d’une table ronde dont les intervenants réagissent en direct. L’équipe doit également maintenir le contenu à jour et organiser le traitement des messages.

Tarifs : Level 1 affiche 99 $/mois pour un webinaire actif et 1 000 inscrits mensuels. Le montant annuel affiché est de 1 010 $.

Idéal pour : les équipes commerciales, formation et accompagnement client qui veulent rendre leurs présentations répétitives accessibles à davantage de personnes.

eWebinar vs WebinarJam

• Format : eWebinar est spécialisé dans les vidéos préenregistrées interactives ; WebinarJam couvre les webinaires en direct et affiche aussi une offre d’automatisation.
• Conversation : eWebinar associe la vidéo à un chat avec réponses immédiates ou différées ; testez ce parcours face au traitement des questions dans votre scénario WebinarJam.
• Budget : eWebinar facture notamment selon le nombre de webinaires actifs et d’inscrits mensuels ; WebinarJam met en avant une capacité par webinaire et des limites de durée et d’hôtes.

Comment choisir la meilleure alternative à WebinarJam ?

Commencez par un scénario réel, puis évaluez les offres capables de le satisfaire. La présence d’une fonction dans une liste ne suffit pas : son fonctionnement, son niveau d’abonnement et le travail demandé à l’équipe font la différence.

Selon le type de webinaire et l’interactivité recherchée

Pour un événement participatif, décrivez les échanges attendus : sonder le public, afficher une question, inviter une personne à parler ou rendre l’audience visible. Sparkup est pertinent lorsque ces interactions font partie de l’expérience live et de son analyse.

Pour une présentation récurrente, examinez les horaires proposés, les interactions programmées et le suivi des questions. eWebinar se concentre sur ce besoin ; EasyWebinar permet de relier une phase de direct à l’automatisation.

Pour une très grande audience ou un événement hybride, ajoutez les exigences de capacité, de durée et de production en salle. Zoom mérite alors une étude spécifique de configuration.

Selon la production vidéo et la personnalisation

Distinguez trois tâches : personnaliser l’inscription, réaliser le direct et réutiliser l’enregistrement.

Si vous voulez améliorer la réalisation et l’expérience du public, examinez le studio, les mises en page et la gestion des intervenants de Sparkup. Si votre priorité est de produire des contenus après chaque session et de les relier au suivi HubSpot, regardez Contrast.

Pour une organisation mature, ajoutez une démonstration des flux de données. Une intégration Salesforce ou Marketo doit être évaluée sur les champs transmis, les règles de synchronisation et le suivi possible par vos équipes. C’est un point central de l’évaluation de Livestorm Enterprise.

Selon le budget et le nombre de participants

Prenons quatre sessions mensuelles de 100 participants : une capacité de 100 personnes par session ne signifie pas un quota de 100 participations sur le mois.

Chez Sparkup, le palier Webinar présenté couvre 100 participants simultanés à 99 €/mois. Chez Demio, Starter s’arrête à 50 participants : un autre plan est nécessaire. Chez Livestorm, quatre sessions suivies par 100 personnes chacune consomment 400 crédits, même si les mêmes personnes reviennent. Le pack de 400 crédits annuels serait donc consommé par ce seul mois. Chez Contrast, quatre événements avec chacun 100 inscriptions peuvent dépasser le palier de 100 inscrits mensuels.

Comparez ensuite engagement annuel, licences hôtes, options, taxes et éventuels dépassements. Pour Zoom, ajoutez la licence requise dans la configuration retenue ; pour EasyWebinar, examinez les volumes et quotas inclus. Votre programme annuel donne un meilleur point de comparaison que le seul prix d’entrée.

Quelle alternative à WebinarJam choisir selon vos besoins ?

Retenez deux ou trois solutions à partir de votre priorité dominante :

• Produire facilement un live de qualité studio, engager l’audience et analyser sa participation : Sparkup.
• Structurer un programme enterprise avec sécurité ISO 27001 et intégrations Salesforce/Marketo : Livestorm.
• Générer des leads avec des webinaires simples et un parcours d’inscription personnalisable : Demio.
• Relier les webinaires à HubSpot et les transformer en clips vidéo : Contrast.
• Accueillir de très grandes audiences, organiser des sessions longues ou préparer un webinaire hybride : Zoom Webinars et les offres adaptées de sa gamme.
• Expérimenter plusieurs versions puis automatiser celle qui convertit le mieux : EasyWebinar, avec un protocole de mesure défini par votre équipe.
• Diffuser régulièrement des démonstrations et formations préenregistrées : eWebinar.

Pour départager votre sélection, reproduisez le même parcours : inscription, rappel, diffusion, interaction, question d’un participant et exploitation des données. Demandez ensuite un chiffrage pour votre volume réel et vos exigences de sécurité.

Si votre priorité est une expérience live professionnelle, simple à produire et portée par l’engagement, essayez Sparkup pendant 14 jours ou demandez une démonstration adaptée à votre format. Préparez un exemple de session et les indicateurs que vous souhaitez suivre : vous pourrez évaluer ensemble la réalisation, la participation et les analytics.

Questions fréquentes sur les alternatives à WebinarJam

Quelle est la meilleure alternative à WebinarJam ?

La meilleure alternative dépend du besoin dominant. Sparkup convient à une expérience live de qualité studio avec engagement et analytics ; Livestorm aux exigences enterprise ; Demio à la génération de leads avec des webinaires simples et des inscriptions personnalisables ; Contrast à HubSpot et à la réutilisation des contenus ; Zoom aux grandes audiences ; EasyWebinar au passage de l’expérimentation à l’automatisation ; eWebinar aux présentations préenregistrées récurrentes.

Existe-t-il une alternative gratuite à WebinarJam ?

Il faut distinguer un accès gratuit limité d’un essai temporaire. Sparkup annonce un essai de 14 jours et une offre Free pour diffuser vers une destination externe, distincte de l’offre Webinar. Livestorm documente un accès gratuit d’évaluation limité à 30 crédits annuels et à 30 minutes par événement. Ces formules permettent d’évaluer un usage précis avant de choisir une offre payante.

Quelle alternative choisir pour les webinaires B2B ?

Livestorm mérite une évaluation si votre organisation exige sécurité et intégrations Salesforce/Marketo. Demio convient à la génération de leads grâce à des webinaires simples à organiser et à des pages et formulaires d’inscription personnalisables ; Contrast à une équipe qui travaille dans HubSpot et réutilise les contenus. Sparkup est pertinent lorsque la qualité du live, les échanges et l’analyse de l’engagement jouent un rôle central dans la relation avec les prospects.

Quelle plateforme choisir pour un webinaire interactif ?

Définissez les interactions utiles à votre contenu. Un sondage aide à recueillir une réponse ; une invitation sur scène permet une conversation ; une mosaïque rend l’audience visible. Sparkup combine plusieurs de ces formats, avec une répartition selon les offres, notamment Events pour la mosaïque. Évaluez aussi la façon dont les interactions apparaissent dans les statistiques et peuvent servir au suivi.

Quelles alternatives permettent un hébergement européen ?

Sparkup indique un hébergement européen par défaut, avec des possibilités multirégions sur Enterprise. Livestorm propose également une option de région d’hébergement vidéo en Europe ou aux États-Unis. Faites confirmer le périmètre contractuel : vidéos, données d’inscription, sauvegardes et sous-traitants. La certification ISO 27001 ne suffit pas, à elle seule, à établir la localisation de toutes les données.

Quelle alternative permet d’automatiser ses webinaires ?

eWebinar est spécialisé dans les vidéos préenregistrées interactives. EasyWebinar propose l’automatisation à partir de Growth et permet d’envisager le passage d’un scénario testé en direct à une diffusion récurrente. Demio et Livestorm proposent également des fonctions d’automatisation selon l’offre et le scénario. Distinguez replay, session programmée et accès à la demande avant de choisir.

WebinarJam ou Livestorm : quelles différences regarder ?

Comparez les exigences de sécurité, les intégrations et le modèle économique. Livestorm annonce la certification ISO 27001 et propose Salesforce et Marketo dans son environnement Enterprise, avec des conditions contractuelles à préciser. WebinarJam affiche des abonnements associés à une capacité par webinaire ; Livestorm utilise des crédits par participation à une session. Simulez votre programme annuel avant de comparer les coûts.