【2026年最新】Livestormの代替ツールおすすめ7選を徹底比較！目的別の選び方と特徴を解説
最適なLivestorm代替ツールは、ウェビナー施策で「何を改善したいか」によって決まります。
自社ブランドの世界観を表現しつつ、参加者の積極的なアクションを引き出し、個人単位のエンゲージメントデータを商談獲得に繋げたいマーケティングチームには、Sparkupが有力な選択肢です。
初めてウェビナーを開催するチームにはWebinarNinja、大手エンタープライズの本格的なデマンドジェネレーションにはON24、シンプルなリード獲得にはDemio、商談パイプライン連携を重視するB2BイベントにはGoldcast、数千〜数十万人規模の大規模配信にはZoom Webinars、そして配信アーカイブをSNS動画やポッドキャストへ二次利用したいチームにはRiversideが適しています。
主なポイント（要約）
- Livestormの特徴： 登録フォーム、自動案内メール、ブラウザ型配信、視聴者エンゲージメント、詳細分析、外部連携までを一元管理できるオールインワンツールです。
- 強固なセキュリティ： GDPR準拠、欧州AWSデータセンターでの保管、SAML SSO、ISO 27001認証、99.98%のEnterprise SLAなど、厳格なセキュリティ要件を満たしています。
- 代替ツールが検討される理由： 高度な映像演出、対面のような参加型体験、特化型のリード獲得機能、コンテンツの二次利用などを求める場合、特定領域に強みを持つ専門ツールのほうが適しているケースがあります。
- 料金体系の注意点： Livestormの「参加者クレジット制（Proプランは年400クレジット・年間1,000ユーロ〜）」は、開催頻度やリピート参加者が多い場合、年間コストの試算が難しくなる傾向があります。
マーケティングチームがLivestormの代替を探す主な理由
Livestormは基本機能を網羅していますが、ウェビナー施策が成熟するにつれて特定ステップの改善ニーズが顕在化します。
1. リード獲得フォームの柔軟性とデータ活用
氏名とメールアドレスだけの登録では、見込み客の確度を見極められません。業種、役職、従業員規模、検討中のユースケースなど、自社のファネルに合わせたカスタム項目の収集が不可欠です。収集した回答を参加者個人に紐付けてCRMへ引き渡せるかが重要になります。
2. より深い視聴者エンゲージメントの実現
単に「最後に数分間の質疑応答を行う」だけのリニアな構成から、セッション全体を通して投票、クイズ、リアクション、口頭発言を取り入れ、参加者の関心をリアルタイムに把握する双方向型へのシフトが進んでいます。
3. フォローアップ精度を高める個人別行動データ
「出席」というステータスは同じでも、5分で離脱した人と、50分間滞在してアンケートに答え、質問を投稿した人とでは、アプローチの優先度が全く異なります。滞在時間、アンケートの個別回答、質問履歴などのシグナルをCRMへスムーズに渡せることが成約率向上の鍵です。
4. 映像演出と自社ブランディングの強化
ウェビナーが動画シリーズや対談配信のようにリッチ化する中、ロゴや配色の変更だけでなく、画面レイアウト、登壇者・視聴者の表示演出、テロップなど、配信画面全体のデザインを細かくコントロールできるかが問われています。
5. 配信後コンテンツの二次利用（リパーパス）
ライブ配信の価値は終了後も続きます。録画データをオンデマンド配信にするだけでなく、SNS向けのショート動画、営業資料、ブログ記事、ポッドキャストへと手軽に再編集できるワークフローが求められています。
Livestormの料金体系（参考）
Livestormは現在「参加者クレジット制」を採用しています。
- Freeプラン： 年間30参加者クレジット（機能評価用）
- Proプラン：
- 年間400クレジット：1,000ユーロ/年
- 年間1,000クレジット：2,400ユーロ/年
- 年間1,500クレジット：3,450ユーロ/年
- 年間2,500クレジット：5,375ユーロ/年
- 年間4,000クレジット：8,000ユーロ/年
- Enterpriseプラン： 個別見積もり
クレジットは、ライブ配信・録画アーカイブ・オンデマンド配信に「実際に参加した人数」に応じて消費されます（事前登録のみで未参加の場合は消費されません）。歩留まりを気にする必要がない反面、同一人物が複数回のセッションに参加した場合も都度クレジットが消費されるため、年間コストの試算には注意が必要です。
Livestorm代替おすすめウェビナーツール7選
1. Sparkup：高いエンゲージメントと参加者行動分析を両立
- 料金： 月間登録者20名までの無料プランあり。Pro、Business、Enterpriseプランは年間登録者数に応じて変動（ウェビナー向けプランは年間契約で月額79ユーロ〜）。
- 最適な対象： 専門オペレーターなしでリッチな自社ブランド配信を行い、参加者の発言やリアクションを引き出しながら詳細な行動ログを取得したいチーム。
Sparkupの強み
Sparkupは「操作の簡単さ」「視聴者の積極参加」「行動データの可視化」を高水準で統合しています。
ブラウザ型スタジオを採用しており、専門技術がなくても数分で洗練された配信画面を構築可能です。セッション中は投票、クイズ、Q&A、リアクション、CTAを映像内に美しく組み込めます。さらに、参加者の顔をタイル状に並べる「参加者ギャラリービュー」や、挙手した参加者をステージに招いて直接会話する「口頭発言機能」により、対面のような一体感を生み出します。
事後分析では、登録数だけでなく、個人単位の滞在時間、離脱ポイント、アンケート回答内容、チャット履歴などを詳細に把握でき、HubSpotやSalesforceなどのCRM連携に活かせます。欧州サーバーでのデータ保管やGDPR準拠、SAML SSO対応など、法人セキュリティ要件も満たしています。
主な機能
- ブラウザ完結型の配信スタジオ（直感的な画面スイッチング）
- ブランドデザインを反映した登録ページ・フォーム作成
- 自動リマインド・サンクスメール配信
- 5種類の投票形式、ライブクイズ、Q&A、チャット、絵文字リアクション
- 視聴者の顔が見える「参加者ギャラリービュー」
- 挙手による参加者の口頭発言（コールイン）
- 滞在時間・リテンション率・個人別回答ログの分析
- チャット・Q&A履歴のエクスポート
- RTMP入力対応（Businessプラン以上）
- ZapierおよびAPI連携、GDPR準拠、SAML SSO対応
2. WebinarNinja：導入のシンプルさを最優先する入門チーム向け
- 料金： 14日間の無料トライアルあり。基本機能がすべて含まれる参加者数連動型プラン（年払いキャンペーン時：月額0.30ドル/参加者〜）。
- 最適な対象： 初めてウェビナー施策を立ち上げる小規模チーム、講師、コンサルタント。
WebinarNinjaの強み
ステップに沿って入力していくだけで登録ページからメール設定、配信設定までが完了するわかりやすいUIが特徴です。ライブ配信、自動配信、シリーズ配信に対応しています。Stripe連携による「有料チケット販売」が標準で備わっている点も強みです。
留意点： 配信解像度の推奨値が720p（1280×720）となっており、フルHD以上のリッチな映像美を求める場合は制限を感じる可能性があります。
3. ON24：大手エンタープライズのデマンドジェネレーション向け
- 料金： 無料プランなし（要問い合わせ・個別見積もり）。
- 最適な対象： ウェビナーを年間を通じたリード獲得・育成パイプラインとして体系化している中堅・大手企業。
ON24の強み
単なる配信ツールにとどまらず、総合的なデジタルエンゲージメント基盤として機能します。ウェビナー中の視聴熱量を可視化する「ヒートマップ」や、アカウント・セグメント・個人単位の「エンゲージメントスコア」をリアルタイムでCRMに同期し、営業フォローやナーチャリング施策へ直結させます。AIを活用したコンテンツ自動生成機能も強力です。
留意点： 高機能ゆえに運用設計や初期設定のハードルが高く、月1〜2回の定期配信をシンプルに行いたいチームにはオーバースペックになる傾向があります。
4. Demio：迷わず運用できるリード獲得特化型ウェビナー
- 料金： Starterプランで年間契約月額45ドル〜（参加者50名）。上位プランは月額196ドル〜。
- 最適な対象： 複雑なイベント機能は不要で、定期的な製品紹介や見込み客獲得をスムーズに回したいチーム。
Demioの強み
無駄な機能を削ぎ落とし、マーケターが直感的に扱える設計になっています。チャットやアンケートに加え、セミナー中に画面上へ資料ダウンロードボタンや問い合わせリンクをポップアップ表示する「Featured Actions（CTA機能）」が使いやすく、視聴者のアクションを促します。自動配信やオンデマンド配信にも対応しています。
留意点： 参加規模や高度な外部連携を利用するには上位プランへのアップグレードが必要です。
5. Goldcast：商談パイプライン創出に特化したB2Bイベントツール
- 料金： 無料プランなし（営業問い合わせによる個別見積もり）。
- 最適な対象： フィールドイベントとウェビナーを組み合わせ、売上パイプラインへの貢献度を可視化したいB2Bマーケティングチーム。
Goldcastの強み
ウェビナーやオンラインカンファレンスを、売上・商談創出に直接つなげるための設計が施されています。CRMやMAツールとの連携性が高く、参加者の役職や企業規模に応じた詳細なレポートを出力可能です。また、録画映像からSNS用ショート動画やブログ記事を自動生成する「Content Lab」機能を備えており、コンテンツの再活用にも強みがあります。
留意点： 料金が非公開のセールス主導型であり、単なる社内向け配信や小規模セミナーには費用対効果が合いにくい場合があります。
6. Zoom Webinars：数千〜数十万人規模の大規模中継の定番
- 料金： 500名ライセンスから提供（プランおよび参加人数に応じた従量・定額制）。
- 最適な対象： 参加人数が非常に多く、誰でも使える安定したインフラを求める全社集会、自治体説明会、新製品発表会。
Zoom Webinarsの強み
最大100万人の視聴者に対応できるスケーラビリティが最大の特徴です。使い慣れたUIで参加者の視聴トラブルを防ぎやすく、Zoom Webinars Plusでは舞台裏（バックステージ）やシーン切り替えなどのプロ向け演出機能も利用できます。
留意点： 数十〜数百名規模のインタラクティブなマーケティングウェビナーでは、画面構成の自由度や個人単位の行動ログ分析という点で他社ツールに譲る部分があります。
7. Riverside：配信アーカイブの二次編集・ポッドキャスト化に特化
- 料金： Webinarプランは年間契約で月額79ドル〜（登録者100名まで）。Businessプランは個別見積もり。
- 最適な対象： ライブ配信の実施だけでなく、配信後の録画を高品質な動画コンテンツやSNSクリップ、ポッドキャストとして再利用したいコンテンツマーケティングチーム。
Riversideの強み
録画・編集機能から発展したプラットフォームであり、登壇者ごとの映像・音声をローカル環境で4K個別収録できます。AIを活用した自動文字起こし、不要部分のテキスト編集、SNS向け縦型ショート動画の自動切り出し（Magic Clips）など、後処理の効率化において圧倒的な性能を誇ります。
留意点： ライブ中の参加型機能やCRMへのリアルタイムな行動ログ連携という点では、ウェビナー専業ツールに比べてシンプルな仕様にとどまります。
目的別：最適なLivestorm代替ツールの選び方
- 双方向の対話とブランド体験、商談化に向けた詳細な行動データを求めるなら
👉 Sparkup - 初めてのウェビナー開催で、設定の簡単さと明確な料金を重視するなら
👉 WebinarNinja - ウェビナーデータを大企業のMA/CRMと強固に繋ぎ、顧客育成を自動化するなら
👉 ON24 - シンプルな導線で定期的な見込み客獲得を行いたいなら
👉 Demio - B2Bの商談パイプラインへの貢献度を可視化し、コンテンツも再利用したいなら
👉 Goldcast - 数千〜数万人規模の大規模イベントを安定して配信したいなら
👉 Zoom Webinars - 配信後のアーカイブを4K編集し、SNS動画やポッドキャストに転用したいなら
👉 Riverside
導入前に試すべき「8つの検証ステップ」
機能一覧表の比較だけでなく、候補ツールで実際に以下のシナリオをテストしてみることをおすすめします。
- ブランドロゴを反映した登録ページとフォームを作成する
- 顧客獲得に必要な「独自のヒアリング項目（役職や課題）」を追加する
- 登壇者を招待し、ブラウザスタジオでの画面共有や操作性を確認する
- テスト参加者として入場し、アンケートに回答してみる
- Q&A欄から質問を投稿してみる
- 配信終了後、そのテスト参加者の行動ログがどこまで細かく記録されているか確認する
- そのデータを自社のCRMやMAツールへ引き渡せるか試す
- 録画データから二次利用コンテンツ（切り抜き動画など）を書き出してみる
この実践テストを行うことで、日々の運用負荷やフォローアップのしやすさを明確に判断できます。
FAQ よくある質問
Q. マーケティングチームにとって最もおすすめのLivestorm代替ツールは？
A. 参加者との一体感を生み出し、詳細な行動データを取得したい場合はSparkupが最も有力です。直感的なブラウザスタジオで洗練された配信画面を作れるだけでなく、個人単位の滞在時間や回答ログをもとに確度の高いフォローアップを行えます。
Q. 最も操作が簡単なLivestorm代替ツールはどれですか？
A. SparkupとWebinarNinjaが挙げられます。Sparkupはマーケティング用途に必要な機能と直感的なスタジオUIを両立しており、WebinarNinjaはウィザード形式で迷わず初期設定を完了できます。
Q. 初心者におすすめの代替ツールは？
A. 初めての開催であればWebinarNinjaがシンプルで分かりやすく、有料セミナーの決済設定も容易です。また、操作の分かりやすさとプロフェッショナルな画面作りを両立したい場合はSparkupも適しています。
Q. 大規模なウェビナーに最適なツールは？
A. 何千〜何万人規模の視聴者を対象とする場合は、最大100万人中継の実績があるZoom Webinarsが手堅い選択肢です。また、参加型機能や詳細分析を維持したまま数千人規模のイベントを行う場合はSparkupも対応可能です。
Q. Livestormのセキュリティ水準と同等のツールはありますか？
A. Sparkupは欧州データセンターでの保管、GDPR準拠、SAML SSO対応など、Livestormと同様に厳格な欧州基準のセキュリティ要件を満たしており、セキュリティを重視する法人企業でも安心して移行できます。
Q. 配信後のコンテンツ再利用（二次編集）に強いツールは？
A. Riversideが最も適しています。登壇者ごとの4K個別収録、テキストベースの動画編集、AIによるショート動画切り出し機能が標準で備わっています。
